Hej gæst

Log ind / Tilmeld

Welcome,{$name}!

/ Log ud
Dansk
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикAfrikaansIsiXhosaisiZululietuviųMaoriKongeriketМонголулсO'zbekTiếng ViệtहिंदीاردوKurdîCatalàBosnaEuskera‎العربيةفارسیCorsaChicheŵaעִבְרִיתLatviešuHausaБеларусьአማርኛRepublika e ShqipërisëEesti Vabariikíslenskaမြန်မာМакедонскиLëtzebuergeschსაქართველოCambodiaPilipinoAzərbaycanພາສາລາວবাংলা ভাষারپښتوmalaɡasʲКыргыз тилиAyitiҚазақшаSamoaසිංහලภาษาไทยУкраїнаKiswahiliCрпскиGalegoनेपालीSesothoТоҷикӣTürk diliગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Hjem > Nyheder > Involverer FinFET-teknologi! Auriga sagsøger Intel og HP for patentovertrædelse i USA

Involverer FinFET-teknologi! Auriga sagsøger Intel og HP for patentovertrædelse i USA

Ifølge LawStreet anlagde Auriga Innovations (i det følgende benævnt Auriga) for nylig en sag ved den amerikanske distriktsret for det vestlige distrikt i Texas og beskyldte Intel, Hewlett-Packard og Hewlett-Packard Enterprise for at have krænket dets 7 mikroprocessor- og halvlederpatenter. og kræve påbud og erstatning for overtrædelse. .

Det rapporteres, at retssagen drejer sig om de syv tekniske patenter, som Auriga opnåede ved køb. Auriga påpegede i retssagen, at udviklingen af ​​mikroprocessorer og drevet til "at gøre mere tætte chips med mindre komponenter" har fremmet nye tendenser, herunder brugen af ​​metaloxid halvleder felteffekt transistorer (MOSFET) til at udvikle tredimensionelle chiparkitekturer. . I denne struktur er "gate" placeret på flere sider af kanalen og styrer kanalstrømmen på hver side for at udføre switching ", der kaldes en FinFET. Sammenlignet med plan teknologi har FinFET-enheder "hurtigere skiftetider og højere strømtæthed."

Derudover hævdede Auriga, at sagsøgte ejede og fortsatte med at fremstille, bruge og sælge mikroprocessorprodukter eller produkter indeholdende mikroprocessorenheder, såsom bærbare computere og stationære computere, hvilket er i strid med mindst et krav fra hvert retssagspatent.